Retkiluistelukypärää etsimässä

03.12.2025 | Tapani Leppänen

Yhä useampi hankkii retkiluistelukypärän. Koska sellaista ei ole olemassa, kannattaa miettiä millainen sen pitäisi olla.

Eräänä päivänä huomasin kuuluvani yhä pienemmäksi käyvään vähemmistöön, joka harrastaa retkiluistelua ilman kypärää. Melko lyhyessä ajassa lajikulttuurissa on tapahtunut merkittävä muutos.

Ihan samalla tavalla kypärät tulivat aikoinaan pyöräilyyn ja lasketteluun. Niiden käyttö lisääntyi ensin hitaasti, mutta vakiintui tietyn kynnyksen ylitettyään nopeasti. Enää pyörälenkille tai rinteeseen ei tulisi mieleenkään lähteä ilman.

Edellisiin verrattuna retkiluistelu on marginaalilaji. Siihen tarkoitettua kypärää tai standardeja ei ole, eikä todennäköisesti tule. Valinta on tehtävä olemassa olevista vaihtoehdoista, usein juuri pyöräily- ja laskettelukypärien joukosta.

Koska retkiluistelukypärää ei ole olemassa, valintaa tehdessä on hyvä pohtia, millainen se ihannetapauksessa olisi.

Pyöräilyyn ja lasketteluun tarkoitetut mallit on suunniteltu ottamaan vastaan tietynlaisia iskuja. Laskettelukypärän pitää suojata useilta, eri suunnista tulevilta iskuilta esimerkiksi silloin, kun laskettelija poukkoilee holtittomasti alas rinnettä.

Pyöräilykypärä on suunniteltu ottamaan vastaan yksi, yleensä etu tai sivusuunnasta tuleva isku. Koska tilanne vastaa hyvin retkiluistelua, voidaan katsoa, että molemmat vaihtoehdot tekevät sen tärkeimmän eli suojaavat päätä.

Kypärän tarpeellisuutta on tavattu epäillä sen vuoksi, että reppu suojaa luistelijan takaraivoa. Selitys kuitenkin ontuu, sillä retkiluistelussa taaksepäin kaatuminen on aika epätavallista. Kun luistin nappaa kiinni, suunta on päistikkaa eteenpäin.

Jos takaraivoa haluaa erityisesti suojata, laskettelukypärä tekee sen paremmin. Pyöräilykypäristä suojaavimpia ovat maastopyöräilyyn tarkoitetut mallit.
 

Ideaalitilanteessa ilmanvaihtoa saisi olla enemmän kuin laskettelukypärässä mutta vähemmän kuin pyöräilykypärässä.

Laskettelukypärät on suunniteltu talviurheiluun, pyöräilykypärät taas enimmäkseen kesäkäyttöön. Retkiluistelussa molemmilla on puolensa.

Kylmässä viimassa laskettelukypärä on mukava ja lämmin päähine. Lämpimämmällä ilmalla paremmin ilmastoitu pyöräilykypärä on usein mukavampi, sillä lasketteluun verrattuna retkiluistelu on korkeamman intensiteetin laji.

Talvipyöräilyyn tarkoitettu kypärä voisi olla ideaali, mutta sellaisiakaan ei oikein ole. Talvipyöräilijät käyttävät kypärän alle laitettavia huppuja ja huiveja, mikä toimii hyvin myös luistelussa. Kerroksia lisäämällä tai poistamalla on helppo säädellä lämpöä. Asia kannattaa huomioida luistelukäyttöön tulevan pyöräilykypärän mitoituksessa.

Tuuletussaukkojen määrä vaihtelee, ja joissain malleissa niitä voi myös sulkea tai säätää. Siitä voi olla hyötyä.

Ideaalitilanteessa ilmanvaihtoa saisi olla enemmän kuin laskettelukypärässä mutta vähemmän kuin pyöräilykypärässä. Laskettelukypärien joukosta kannattaakin vilkaista paremmin ilmastoituja ski touring -malleja. Pyöräilykypäristä taas kaupunkipyöräilyyn tarkoitetut mallit ovat usein umpinaisempia.

Kypärän rakenne ei ole pelkästään sääkysymys. Umpinaisempi laskettelukypärä peittää korvat ja vaikeuttaa sekä kommunikointia että jään tarkkailua.

Pyöräilykypärissä tätä ongelmaa ei tietenkään ole. Laskettelukypärien kohdalla kannattaa tutkia malleja, joissa on pehmeät ja mahdollisesti irrotettavat korvalaput.

Viime vuosina ovat yleistyneet myös visiirillä varustetut mallit. Niitä on tarjolla lasketteluun, mutta jonkin verran myös työmatkapyöräilyyn. Visiiri suojaa tuulelta. Se toimii silmälasien kanssa ja tarjoaa laajan näkökentän. Suoja ei ole myrskylasien veroinen, mutta visiiri on helposti saatavilla ja harkitsemisen arvoinen myös retkiluistelijalle.

Lopulta tärkeintä on mukavuus, sillä kevyttä ja hyvin istuvaa kypärää tulee käytettyä. Useimmilta jonkinlainen retkiluisteluun soveltuva kypärä löytyy valmiina. Seuraavan hankinnassa voi huomioida luistelijalle tärkeitä ominaisuuksia.

Lue myös: Pikatestissä Dynafit TLT multisportkypärä